praxis

Der ZfP-Prüfbericht: Aufbau, Pflichtangaben und typische Mängel

Was in einen normkonformen ZfP-Prüfbericht gehört: Pflichtangaben nach Verfahrensnormen, sinnvoller Aufbau und die häufigsten Dokumentationsmängel.

Der Prüfbericht ist das eigentliche Produkt jeder zerstörungsfreien Prüfung. Ein Befund, der nicht nachvollziehbar dokumentiert ist, ist im Streitfall wertlos — und Auditoren prüfen Berichte gnadenlos auf Vollständigkeit.

Pflichtangaben — der gemeinsame Kern aller Verfahrensnormen

Jede Verfahrensnorm (EN ISO 17640 für UT, 17636 für RT, 9934-1 für MT, 3452-1 für PT, 17637 für VT) listet die geforderten Berichtsinhalte. Der gemeinsame Kern:

  • Identifikation: Prüfgegenstand, Werkstoff, Abmessungen, Wärmebehandlungszustand, Fertigungsstadium
  • Prüfgrundlage: angewendete Norm inkl. Ausgabejahr, Prüfanweisung, Bewertungsmaßstab und Zulässigkeitsgrenze
  • Prüftechnik: Geräte mit Identnummer, Prüfköpfe/Strahlenquelle, Prüfmittel mit Chargennummer, Justier-/Referenzkörper, Empfindlichkeitseinstellung
  • Prüfumfang: geprüfte Bereiche, ggf. nicht prüfbare Zonen mit Begründung
  • Befunde: Lage (Koordinatensystem!), Art, Größe/Amplitude jedes registrierpflichtigen Befunds
  • Bewertung: zulässig / unzulässig je Befund, Gesamtergebnis
  • Personal: Name und Qualifikationsstufe nach EN ISO 9712, Unterschrift, Datum

Die häufigsten Mängel in der Praxis

  1. Fehlende Normausgabe: „geprüft nach EN ISO 17640" ohne Jahr — bei Normänderungen nicht mehr eindeutig.
  2. Kein Koordinatensystem: „Anzeige bei Naht 3" reicht nicht. Ohne definierten Nullpunkt ist ein Befund später nicht wiederauffindbar.
  3. Empfindlichkeit nicht dokumentiert: Ohne Justierangaben (Referenzreflektor, Verstärkung, Übertragungskorrektur) ist eine UT-Prüfung nicht reproduzierbar.
  4. Nicht prüfbare Bereiche verschwiegen: Geometriebedingt nicht erfasste Zonen müssen benannt werden — sonst suggeriert der Bericht eine 100-%-Prüfung, die nie stattfand.
  5. Bewertung ohne Maßstab: „i. O." ohne Angabe der Zulässigkeitsgrenze ist keine Bewertung.

Digital archivieren — aber richtig

Digitale Berichte (inkl. Prüfdaten von Phased-Array- und RT-Systemen) müssen über die geforderte Aufbewahrungsfrist lesbar bleiben. Bewährt: PDF/A für Berichte, Rohdaten in Herstellerformat plus einem offenen Exportformat, Speicherung redundant und revisionssicher.

Merksatz: Ein guter Prüfbericht beantwortet auch nach zehn Jahren noch drei Fragen: Was wurde wie geprüft? Was wurde gefunden? Wer hat es mit welcher Qualifikation bewertet?
Inhaltsverzeichnis
Relevante Normen
  • EN ISO 17640
  • EN ISO 17636-1
  • EN ISO 9934-1
  • EN ISO 3452-1
  • EN ISO 17637
Verwandte Artikel
Ausbildungszentren

Kurse und Zertifizierungen (z. B. EN ISO 9712).

Zentren anzeigen
Jobs über hyrr

Aktuelle Jobs in QS, ZfP und Werkstoffprüfung.

Jobs ansehen
Karriere starten

Einstieg in Ausbildung und Qualifizierung.

Karrierewege